I vår lag är dock slängt gods inte att betrakta som “den upphittandes ägodom”. Det är alltså stöld eller snatteri att rota i ICAs eller Konsums sopcontainer. Iaf enligt juristen Sven Lundgren vid Avfall Sverige.

Huruvida Sven Lundgren anser att det är stöld att ta tillvara på slängda sopor från en icke juridisk person vet jag inte, dock så har jag kollat på tillräckligt många amerikanska och engelska polisserier för att veta att det är okej att rota i soptunnan även utan husrannsakningsorder.

Anyway, jobbar man på ett företag och där tar tillvara på gods som är avsett att slängas, innan sophanterarna lägger vantarna på detta gods, så kan jag för mitt liv inte se det som stöld att göra så. Speciellt inte om det rör sig om ett företag där det klart har uttalats att så får ske.

Som i fallet med den 23-åriga kvinnan i London som jobbar på en snabbmatsrestaurang i en franchisekedja som anklagades för stöld och fördes bort i handfängsel och sedan kvarhölls i 30 timmar(!) för att hon ätit av “gårdagens bröd” som ändå skulle slängas. Där det alltså enligt uppgift från andra anställda uttalats att personalen får göra så.

Jag har jobbat både i livsmedelsbutiker och på restauranger, och där har det varit mer en regel än ett undatag att det som inte är skäligt att ta fullpris för och inte heller kan kastas ut till kunderna med nedsatt pris slängs. Oavsett om det anses vara “oskäligt som föda” eller inte. Innan det slängs så har det dock på de flesta arbetsplatser lagts på en speciell hylla i kylrummet där personalen sedan har kunnat ta av det för att äta eller faktiskt för att plocka med det sig hem. Vanligtvis helt gratis men i undagtagsfall för en symbolisk summa. Först när dessa livsmedel faktiskt nått gränsen för “födooduglighet” har det flyttats från den där “specialhyllan” till soprummet.

—Det må så vara att det finns nån anal jävel på Skatteverket som kan se dessa arrangemang som någon slags löneförmån, men man kan ju faktiskt slänga allt direkt i soprummen (som vanligivis är kylda) och sen skita i om personalen går där och plockar eller inte.—

Oavsett mina egna erfarenheter–att kvinnan på Steers Fast Food i London anklagas för stöld av färskvaror som snabbmatsrestaurangen inte anser vara okej att sälja till sina kunder och därtill avser att slänga men i sin personalpolicy angett att det är okej om personalen “intercept:ar” vägen från restaurang till soprum är i mina ögon helt horribelt. Oavsett vad lagen säger och oavsett i vilket land det sägs.

Är ni aktiva på Twitter och håller med mig i det jag skriver så kan ni ju alltid framföra det där till Steers Fast Food.

Dock så har jag sedan 14 dagar varit död från omvärlden, min sömn är av nån annan värld, min vakenhet har varit i limbo. Jag har sedan förrförra helgen försökt att lyssna på min kropp och sova när den vill men tyvärr så är min hjärnas vilja oftare starkare än kroppens så mina sömn-/vakenperioder har varit rätt så uppfuckade och det enda som funnits i min värld de senaste två veckorna har varit äta-sova-skita. Typ. Ätandet (och därmed skitandet) har dock inte legat på Prio 1.

Att mitt dygn inte är 24 timmar har jag vetat länge, likväl som att jag vetat att min mest produktiva period är på natten. Eller iaf när det är mörkt ute. Det jag däremot efter att ha “fört bok” över sov- och vakenperioder i två veckor–samtidigt som jag försökt att låta kroppen bestämma när jag ska sova och därmed struntat i allt vad “förpliktelser” (såsom diska, städa, tvätta, laga mat, umgås med partnern osv) heter–kommit till insikt om är att jag inte ens har nåt som kan kallas för “dygn”.

Det jag kommit fram till är att jag i princip sover 6 timmar per dygn. Fast det beror ju på när man ska börja mätningen av dygnet. Utslaget på hela 14-dagarsperioden så är det iaf 25% sömn och 75% “vaken”-period. Vissa “dygn” så har jag iofs sovit 14 av de 24 timmarna medan jag andra “dygn” varit vaken 17 av de 24 timmarna.

Inte en enda gång har jag jag sovit mer än 8 timmar oavbrutet. Och just senast så hade jag varit vaken i 25 timmar för att sedan sova i 3 innan jag ikväll som en levande död klev ur sängen vid 20:30 enbart för att spendera några “vakentimmar” med sambon.

Det där med att försöka få ordning på sömn-/vakenperioderna så att de passar in i samhällets/hushållets tidsnorm/schema lägger jag nu på hyllan–det är bara till att inse att jag inte är som andra och rätta in mig i ledet. Eller iaf att försöka vara vaken när övriga familjemedlemmar är det. Så länge det handlar om när vi är i samma space. Aldrig någonsin att jag kommer att känna skuld för att jag sover när sambon är på jobbet eller när ungarna är i skolan.

Skuld och skam och luthersk dogma* fick jag nog av under min uppväxt–de enda jag nu tar hänsyn till är mina nära och kära, dvs min sambo och mina barn.

* enligt mig då applicerad till den tid jag växte upp i:
sov inte längre än till 08:00, svara alltid i telefonen, drick inte alkohol på en vardag, oavsett så drick inte alkohol före 17:00, öppna alltid dörren när någon ringer på, visa alltid legitimation på uppmaning, ifrågasätt inte myndigheter–håll ditt mjöl rent, med andra ord.

Nu säger jag dock “godnatt” och det tror jag inte att någon motsätter sig…

Som vanligt firas det inte, men kramar och pussar räcker längre än långt och sådana fick jag redan när midnatt passerades av båda mina underbara ungar och min kära. Samt sms från kära vänner och tom en hälsning från dotterns chattkompis på adnra sidan antlanten.

Alla har nu gått och lagt sig och endast gammkärringen är vaken, precis där där jag mår som bäst–i nattens mörker med skön musik i lurarna.

Tick, tock–livet är för kort! Njut av varje lite stund som erbjuder det. Leta efter njutningen även i de stunder där den inte är uppenbar.

Födelsedag eller Alla hjärtans dag oavsett: Champange, jordgubbar och rosor i all ära–tacka vet jag en god kopp kaffe, en kladdkaka och ett knippe lila tulpaner. Då är jag nöjd.

Jej! Grattis till mig själv.

Anyway–i ett än tidigare inlägg så skrev jag en liten passus om att jag kritiserat Mab, men jag utvecklade inte den passusen, inte ens när Mab själv frågade vad jag kritiserat eftersom han missat det.

Saken är just det att vad jag tidigare kritiserat var själva kritiken, och det har jag inte sett som nödvändigt att ta offentligt. Ja, jag har ofta ansett att Mab är snar till kritik (eller rättare: lite väl snar till att ta kritiken offentlig) och ofta ansett att kanske han borde ha tagit bakvägen innan han släppte ut det i “offentligheten”. Kanske jag har lite “gammeltänk” där, men jag föredrar nog att man först försöker städa i sin egen skrubb innan man öppnar dörren för andra att titta in.

Har kritiken faktiskt framförts intern innan den når offentligheten så är det jävlig illa att den mottages med arrogans och spe. Bättre vore då att den interna kritikkedjan läggs fram så att vi som inte har insyn kan göra en objektiv bedömning. Fast bäst vore om vi visste redan innan. Vilket ger ett moment 22–jag och många andra har inte lyckats* “probe:a” dessa “interna” kanaler, det som andra anser vara välkänt och redan avhandlat internt är för oss helt nytt när det når “offentligheten” genom att nån skriver om det på sin blogg.

(*lyckats och lyckats, jag antar att många kan, men frågan är om vi måste?)

Hur fel jag än anser att det är att Mab varit snar i att föra ut sin kritik offentligt (oavsett om han kämpat sig blå intern för att framföra denna kritik utan respons) så kommer jag aldrig anse att han inte har rätt till att göra så. Och aldrig i helvete att jag kommer att likställa min kritik mot att han gör så med att vara kritisk mot den kritik han framfört. Mycket av den kritik han framfört har jag faktiskt hållt med om, jag har bara ansett att den framförts på “fel” sätt. Nu är jag dock inte så säker på det.

Samma lika med Amelia och hennes förfrågan om crowdfunding: Jag anser att det är helt åt helvete att gå händelserna i förväg och börja förbereda för att arbeta nere i Bryssel (åka ner, utse personal, osv) enbart för att Lissbonfördraget gått igenom istället för att vänta på nån slags “officiell” kallelse eller startskott. Hur har Jens Nilsson agerat sen Lissabonfördraget gick igenom–har han börjat leta personal eller börjat åka ner till Bryssel?

Oavsett att jag tycker att Amelia har gått händelserna i förväg (och att det är galet) så kan jag inte per automatik anser att nästa steg är fel–dvs att för styrelsen lägga fram en begäran om att få söka “crowdfunding” (något som Rick alltså inte gjorde innan han gjorde det, något som Mab alltså kritiserade). Med reservation för att jag missat något–informationen, insynen och transparensen har fortfarande en hel del att önska–så kan jag inte tycka annat än att Amelia självklart ska ha samma rätt att söka (ekonomiskt) stöd från partiets medlemmar som Rick tidigare hade (tog sig?) och Anna senare “ärvde” (med styrelsens goda minne!).

Piratpartiet sägs vara ett öppet parti, ett parti med högt i tak och ett parti med transparens–någonstans har det gått fel men jag kan inte riktigt sätta fingeret på det, för det enda jag ser just nu är ett parti med slutna rum som kräver inbjudan, ett parti där avvikande åsikter framkallar en tendens att vilja “lägga locket på” och det så hårt att taket är källarens golv–må så vara med enstaka sprickor i sig som sipprar ut dessa “avvikelser” samt responserna på dem–och den där transparensen, den blir mer och mer opak för mig. I dubbel bemärkelse…

Vem man än är och vilken bakgrund man än må ha så blir man ibland lite skeptiskt. På ett eller annat vis…

Hela dan trodde jag att det var torsdag nämligen–ända tills sambon ringde och frågade om han skulle köpa med lite vin hem idag. Det var först när jag som svar på frågan “Är det inte bättre att vänta med det till helgen?” fick ett “Men det är ju fredag idag!” som jag förstod att så var var fallet.

Det knasiga i det hela är att det visade sig att även han hade trott att det var torsdag idag. Iaf ända fram till att han kom till jobbet. Nånstans denna vecka hade alltså vi båda två tappat en dag.

Det kan ju vara för att dottern lämnade oss efter helgbesöket först på måndagmorgonen istället för som sedvanligt på söndagseftermiddan. En annan trolig orsak kan vara att sambon för ovanlighetens skull hakade på för lite after work-öl på tisdagen och kom hem lagon till det var dags att gå och lägga sig. (för honom alltså–jag är och förblir en nattuggla)

Vilket som, vi både trodde att det var torsdag idag, och sambons far fick sig ett dagenefterfödelsedagengrattis. Så det kan bli.

Och apropå inledningen: Det skulle inte hjälpa mig för fem öre att ha den sidan som startsida–jag “startar” nämligen inte min webbläsare oftare än var 10:e till 14:e dag. Alltså det är i den intervallen som min dator på sin höjd stängs av/startas om.

Fast om nån har ett tips på nåt simpelt fristående kalenderprogram som kan ställas in att en gång per dygn, vid egenvald tidpunkt, ge mig en popup med dagens datum och veckodag (och kanske även saker som jag själv skrivit in att jag ska komma ihåg)–en popup som alltså “stays on top” tills jag aktivt väljer att stänga den–så är jag öppen för det. Jag hade ett sånt en gång men nånstans på vägen mellan alla omformateringar så tappade jag bort det. Dock ska sägas att jag troget kör med Win XP fortfarande, så tips för andra OS är onödiga.

Teflonminnet verkar slutligen ha smittat av sig. Eller så är det åldern som tar ut sin rätt…

Med andra ord, det jag gillar är den slags humor som exempelvis Dolly Parton och Billy Ray Cyrus ofta uppvisar, fast då bortom själva sångscenen.

Idag snubblade jag över den jag jag nämner i rubriken–Carrington, men förnamnet Rodney, och det då i denna underbart animerade låt:

Äkta country, men med just den gnutta av humor som jag gillar. Kolla in lite fler låtar (med bild) på hans egen sajt. Han presenteras på Wikipedia som ståuppare, så nu ska jag bara skrapa the internets efter lite sånt också. Hittar du nåt så är du välkommen att posta länken i kommetarerna.

jag blir så t r ö t t !

Det innebär att jag börjar med att söka på en artist eller en välkänd låt och sedan klickar jag mig vidare i “relaterat”-länkarna på samma artist eller samma låt. Beroende på vad jag började med alltså. Sen så byter jag från artist till låt och efter ett tag så byter jag från låt till artist igen.

I natt så landade jag i detta:

direktlänk till klippet ovan: http://www.youtube.com/watch?v=dpd9qZxEb7Y

När det är inspelat har jag inte lyckats lista ut, men iom att det las upp dec 2007 med kommentaren “Tylers new single” så hoppas jag verkligen att det underbarn (13-14 år?) som jag ser i detta klipp på två år inte utvecklats till detta vrak som inte ens kan sjunga:

Jo, namnet är väl inte så värst ovanligt, men att se att fanskapet i klippet ovan vunnit nåt slags talangpris och det i nån slags juniorklass får en ju att börja fundera. Junior liksom? Han ser ju ut att vara en bra bit över 30 och därtill så har han ju begynnande flint… Och som sagt så kan han inte ens sjunga.

Snälla, säg att det inte är samma snubbe! Inte för att jag tror att det är det–öronen har ingen som helst likhet, så inte heller rösten, men man vet ju aldrig. Speciellt som jag inte hittar nåt nyare av snubben i första klippet och inget äldre av killen i det andra klippet.

Nåja, oavsett så vad säger ni om arret på den gamla godingen “bridge over troubled water” i det första klippet? För att inte tala om framförandet. Är han inte för jävla bra så säg?

Jag vet inte hur många gånger som jag lallat på “Popular” från “Wicked” efter att hon varit här–för att inte tala om alla låtar från “Rent” som poppat upp i skallen på mig sen hon var här senast.

(jag försöker få henne att kolla Hair i filmversionen från 78 med Treat Williams men det går inte så värst bra–der är mest hon som påverkar mig)

“Musicals” i betydelsen “film med sång och dans” har jag alltid älskat. Trots att jag är född 61 så var (och är) det filmer från 40- och 50-talet som jag tittat på.

Favoriten har alltid varit Gene Kelly. Fan så kär jag var i honom när jag var typ 11-12 år. Trots att han var född nästan 50 år innan mig så älskade jag honom av hela mitt hjärta.

De flesta tänker väl “Singning in the rain” när de hör namnet Gene Kelly och många lär se hans sjungande som det de minns bäst (utöver hans breda leende), men för mig är Gene Kelly dansen–som den mannen kunde dansa! Och vilka steg han hittade på! Den mannen är för mig dansaren som visade att det var tillåtet att improvisera. Som här alltså: (and look at that ass!)

direktlänk till videon ovan: http://www.youtube.com/watch?v=Vw-qlHuktJs

Förresten så var han en väldigt charmant och sexig pirat. I alla fall på film. Vem idag kan tro att baletten från ca 7:00 och en minut framåt i det här klippet är över 60 år gammalt?

direktlänk till videon ovan: http://www.youtube.com/watch?v=5gx7LoO_t44

Den mannen fick mitt blod att koka med sin dans innan jag ens var en tonåring, trots att han var i realiteten 50 år äldre än mig och i filmerna jag såg typ 30 år äldre än mig när jag såg dem första gången. Och jag är faminig inte ensam om att hylla honom som en sexig jävel.

direktlänk till videon ovan: http://www.youtube.com/watch?v=nZYOEu_WApE

Ett litet tillägg:
Jag älskade Julie Andrews som liten stinta, men fan så jag hatade henne då jag såg detta då hon fick dansa med Gene, numera så blir jag bara varm i hjärtat när jag ser det, men då… (förstå dock att mannen är typ 50 + 3 år eller nåt därikring här och han är lika jävla sexig)

direktlänk till videon ovan:  http://www.youtube.com/watch?v=h1dmKyj9kN0

Aktiv så till vida att jag engagerat mig i Piratpartiets politik och skrivit blogginlägg om det; att jag läst (och ibland kommenterat) otaliga blogginlägg om Piratpartiet (både från piratpartister och icke-piratpartister); att jag deltagit i demonstrationer, årsmöten och happenings; att jag varit aktiv i forumet (mer genom att läsa än att skriva iofs).

Utöver att läsa piratpartisters bloggar (då främst styrelsemedlemmars, partiledningmedlemmars och andra framstående medlemmars–ingen nämnd och ingen glömd, ni fattar nog vilka jag menar) och att läsa direkt på partiets sajt (utöver att rss:a på live-feeden) så har forumet varit min källa till information.

Jag insåg dock snabbt att det inte var där som det snackades som mest utan att det mesta snacket ägde rum via IRC eller Skype. Då jag är mer av en lyssnare/observatör än pratare/deltagare så sket jag högaktniningsfullt både i IRC och i Skype (förvisso så skulle jag kunna “lyssna” på IRC och inte deltaga, men jag orkar inte bemöda mig med det–att be om en inbjudan till Skype för att kunna “lyssna” ser jag som kefft) och har därför hållit mig till forum och bloggar.

Trots forumets usla uppbyggnad (där det är skitsvårt att hålla koll på vad som tillkommit sen senaste besöket–man kan iofs prenumerera på trådar men när man kollar prenumerationslistan så ser man inte om det skrivits nåt nytt i trådarna–trådarna är bara stumt listade; där man inte lätt kan hitta alla inlägg man själv skrivit i; där det inte finns något enkelt sätt att se om någon citerat/svarat på det man själv skrivit; där det inte finns någon markering i själva trådarna var man läste sist osv osv osv) och nästintill diktatoriska moderering (iaf senaste halvåret) samt ickeexisterande gensvar (eller rättare: ett klart NEJ till det du föreslår för att sedan totalt ignorera repliken på det svaret–iaf i över en månad tills nån annan har nåt att invända) på framlagda förslag om förbättring så har jag stått ut med det eftersom det som är av vikt som avhandlats via IRC och Skype förr eller senare nått forumet och jag därmed fått kännedom om det. Om än lite sent.

Jag var “aktiv” långt innan jag bestämde mig för att bli medlem i partiet (jag har medlemsnummer 11641 om nån nu undrar, dvs jag blev medlem strax efter Troberg och stax före Olsson. för att ta två illustrativa exempel på aktiva och synliga medlemmar) och efter att jag blev medlem så utökade jag min “aktivitet” genom att läsa mer och oftare och ansåg att jag hade bra koll på vad som skedde i partiet som förespråkar/-de öppenhet.

För ett halvår sedan så tappade jag dock lusten att fortsätta vara medlem pga av interna struntdiskussioner (som jag faktiskt kunde se då de skedde i lite mer “öppna” kanaler) och var på väg att säga “Tack för fisken” men jag besinnade mig och stannade kvar för jag tror fortfarande på Piratpartiets principer–jag tivlar dock mer på en hel del medlemmar (iaf de jag kommit i kontakt med via forumet) och funderar över om de ens läst principprogrammet.

Nu vet jag dock inte längre. Mycket av det jag funderat på senaste tiden har Mikael Hedberg på Skivad Lime skrivit ner, och jag skriver under på varenda stavelse–och så även på MABs uppmaning.

Med tillägget att jag tappade lusten (redan före jul) för att sätta min spotlight på kandidater (efter att bara hunnit med två) samt att jag helt har slutat att besöka forumet (redan före nyår) samt att jag nu (senaste veckan) faktiskt funderar på om det ens är nån mening för mig att rösta…

Nåja. Jag har till söndag på mig att bestämma mig.

Och ja, du gissade rätt–jag älskar parenteser! Därtill så använder jag dem rätt–en text ska kunna läsas med flyt och förståelse även om parenteserna inte finns där (darav att jag demonstativt kursiverat parentesens innehåll i texten ovan–samt överanvänt dem). Därtill så älskar jag tankstreck–fast jag föredrar att kalla det “tankestreck”