mycket om lite & lite om mycketPosts RSS Comments RSS  

Framsläppt bloggkommentar

Ja, här släpps den fram iaf, för här är det jag som är grindvakt. Så det så!

@Anonym (den 24 juli 2009 23:01)
Du verkar ha sammanblandat “heteronormen” med “heterosexuell livsstil”. Det som sägs stinka är alltså inte att leva såsom de flesta heterosexuella gör utan att det anses som en norm som inte får brytas. Det som stinker är alltså att det inte ses som “normalt” eller ens tillåtet att vara annorlunda.

Det mest förekommande argumementet mot Prideveckan rent generellt och Pirdeparaden specifikt har alltid varit “men vi heterosexuella får/har minsann ingen vecka eller parad!”. Vanligaste svaret på det är lite slentrianmässigt “men ni har ju de resterande 51 veckorna på året och varenda annan parad eller festival som går i heterosexualitetens tecken–räcker inte det?”.

Eller rent kortfattat–”Jo, det har ni. Det kallas ’samhället’.”.

Det är för mycket “vi och (eller) dom” både i Ekelunds krönika och i kommentarena här. Sterotyperna flödar. “dekadens” och “promiskuösitet” är bara två av orden som klistras på de homosexuella. Utöver att homosexuella genomgående beskrivs som “bögar” och att det snackas om löslukar då.

Jag skulle inte förvånas över om “Mattias” i sitt inlägg i går natt (den 24 juli 2009 03:51) var tvungen att rätta sig själv och lägga till “flator” i sitt sista stycke. I tidigare inlägg så har han ju endast omnämt “bögar” när han snackat om “homosexuella”…

Och orsaken att jag inte förvånas är just för att jag är medveten om hur lätt det är att bli hemmablind. Det som sker i den egna lilla sfären ser man som norm(alt)–allt annat är avvikande.

Den värsta fördomen vi kan ha är att tro att vi är fördomsfria och den värsta bubblan vi kan fastna i är vår egen normbubbla. Vilket är den trängsta bubbla som finns.

Blogspotbloggar suger! Det har jag påtalat tidigare. Jag har ett wordpesskonto och ett livejournalkonto och det duger tydligen inte.

Jag försökte först kommentera hos Stefan Stenudd på ett inlägg genom att använda valet att ange namn/webbadress. *poff!* så fanns inte det inlägget längre. Jag hade dock vis av erfarenhet kopierat vad jag skrev innan så jag försökte sen posta det på nytt genom att använda nån av mina andra profilval. *poff!* där med.

Okej. Kanske det fanns nåt som indikerade att jag körde ctrl+v och att det inte funkade därför? Testade att skriva in manuellt “vad är det för fel? vaför kan jag inte kommentara hos dig ibland?” från både livejournal- och wordpresskontot med även där sa det *poff!* och kommentaren var ingenstans att finna.

Nåja. Det jag ville skriva är nu iaf skrivet och därtill publicerat. SÅ!

5 Responses to “Framsläppt bloggkommentar”

  1. “Den värsta fördomen vi kan ha är att tro att vi är
    fördomsfria och den värsta bubblan vi kan fastna
    i är vår egen normbubbla.”
    Inom HBT rörelsen så har ni ju detta också.
    Det har alla grupper.
    Nu vill ni sätta fokus på att heteronormen påverkar
    HBT personers möjlighet att leva som de/ni vill.
    Men de som är hetero vill väl samma sak?
    Varför skall 95 % hetero böja sig för 5 % HBT?
    Det är en j-a bra fråga.

  2. På vilket sätt menar du att heterosexuella ska böja sig? Konkreta exempel helst.

    WysiWyg’s last blog post..Tvättstuge-äventyr.

  3. Nef, jag beklagar att det inte gick att kommentera på min blogg. Jag har också märkt att det är någon bugg som gör att man inte kan kopiera in text i kommentarsfältet – i alla fall inte innan man är inloggad. Märkligt.

    Stefan Stenudd’s last blog post..LAS håller ungdomarna arbetslösa

  4. Böja sig?
    Anpassa sig kanske är bättre ord.
    Man kan ju kritisera heteronormen
    men det är min norm som jag lever i
    och trivs med.
    Ni vill ha saker på min bekostnad.
    Vad får jag av er?
    Glåpord och skitsnack.
    Heterosexuell, heteronorm, kärnfamilj.
    Allt detta hånas nu för fullt.
    Tillsammans med feminister.
    Nej, jag gör MOTSTÅND!

  5. @Stefan
    Nå, nu ska jag ju inte vara helsäker på att det är din bloggs fel eller ens blogspots fel–det kan ju lika gärna handla om inkompatibilitet med min webbläsare (jag kör med Opera) och jag vet ju att jag kunnat kommentera hos dig tidigare. Fast jag minns inte om jag då gjorde det via min rss-läsare (Snarfer, som har IE som plattform).
    Nåja, nästa gång jag känner för att kommentera hos dig så ska jag testa att göra det från lite olika webbläsare med början från just Snarfer så får vi se hur det går. :)

    @John
    Först två allmängiltiga frågor av ren nyfikenhet:
    1. Varför anger du inte din bloggadress nu när du ju faktiskt har en blogg?
    2. Varför de idiotiska radbrytningarna? Du kommenterade knappast från en mobiltelefon så vad fan kör du för jävla stenåldersupplösning på din skärm egentligen? Fast du verkar ju vara lite “narrow-minded” så jag kanske inte ska förvånas…

    Åter till vad du skrev:
    Jag märker att du har ett väl cementerat “vi och dom”-tänk. Tyvärr så gör du misstaget att försöka inkludera mig i din mall och gruppbestämma mig utifrån mina åsikter. Du halkade rätt så duktigt där.

    Egentligen så är det fel att prata om en “heteronorm”–man bör nog faktiskt prata om en “samhällsnorm” istället, ty även bland heterosexuella så finns det sådana som inte faller inom normen för det acceptabla när det kommer till val av partner och övriga livsval.

    Det handlar varesig om att “böja sig” eller “anpassa sig”. Iofs så har homosexuella fått göra just det bra länge, men det handlar inte om att byta skor med varann–det handlar om att acceptera skoval. För att ta det lite bildligt.

    Precis samma sak som med den genuina liberala feminismen alltså–rätten att välja, att möjligheten att välja finns och framförallt–allt acceptansen för valet är närvarande oavsett kön. Eller sexuell orientering. Eller ålder, ursprung, utbildning, vad fan du nu väljer att infoga.

    Wysiwyg bad dig att komma med konkreta exempel på vad det är du som hetero känner att du måste böja dig för när det kommer till en homo? Du nöjde dig med att byta uttryck till “anpassa sig” men likförbannat så gav du inga konkreta exempel?

    Så vad sägs om att göra det nu? Låt oss höra vad du gör “MOTSTÅND!” emot…

Tyck till!

XHTML: Tillåtna taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Observera att fler än två länkar i inlägget gör att det placeras i modereringskön.

CommentLuv Enabled