polymeriska tankar

7 Responses to “Ord i bild”

1. on 01 May 2009 at 23:13Joshua_Tree

   Om man slår upp “en röst i toaletten” i ett lexikon får man antagligen upp en bild på Federley.

   Joshua_Tree’s last blog post..Var inte rädda

2. on 02 May 2009 at 12:07Piratjanne

   Wow… det… jag saknar ord…

   Piratjanne’s last blog post..Seminarium i Göteborg

3. on 02 May 2009 at 13:20Christian Engström (pp)

   Det är Federley som är lite felinformerad.

   Den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) beslutas idag av ministerrådet, inte av EU-parlamentet. Om Lissabonfördraget antas förändras det, och i så fall kommer parlamentet få inflytande över jordbrukspolitiken också. Men idag har EU-parlametet inget att säga till om när det gäller jordbrukspolitik.

   Christian Engström (pp)’s last blog post..Piratpartiet i SVT ikväll

4. on 02 May 2009 at 13:36Joshua_Tree

   Själv tänkte jag att Federley kanske hade identifierat själva problemet med EU, utan att inse det själv. Jag menar, om halva budgeten handlar om jordbruk…

   Joshua_Tree’s last blog post..Var inte rädda

5. on 02 May 2009 at 13:42lholmq42

   Nice. Federley kan med fördel ägna sig åt jordbruksfrågorna (där ju de stora pengarna finns) så kan vi andra ägna oss åt att försvara yttrandefriheten, rätten till ett privatliv och annat som han uppenbarligen skiter i och som diverse EU-byråkrater försöker avveckla.
   Om jag har att välja mellan att fokusera på kalvmärkning och hur många Monsantopatent man kan stapla på en regelrätt stängselstolpe, eller frågor som har med grundläggande mänskliga rättigheter att göra så är mitt val i alla fall enkelt. Hans också, tydligen.
   Och som Christian E påpekar ovan: han har dessutom fel. IGEN. Jag tror namnet Federley kommer att vara lika populärt som Anckarström (eller för att ta mer politiska jämförelser Quayle eller Nixon i USA) framöver. Han kanske är c:s svar på Sarah Palin? Lite gullig sådär, och ingen störande tankeförmåga som får honom att fatta egna beslut…

6. on 02 May 2009 at 17:47robert

   Well, personligen ogillar jag Federley inte för hans kritik av andra inom “skrået” utan däremot hans avsaknad av ryggrad och samarbetsförmåga.
   Fredrik är för mig en av de mer symptomatiska tecken på dagens politik, en karriärpolitiker utan egna åsikter som springer lobbyist ärenden.

   Varför jag hellre lägger en röst på PP än FP — och ja, jag kryssade för Federley, vilket visade sig vara ett av mina större fel –är att det återfinns individer i PP som konstant påvisar en instinkt för kamp. Att man vågar stå för en åsikt.
   Det är inte ofta man får se det på en rationell nivå.
   Sen att jag och Christian har samarbetat inom FFII gör att jag vet att han levererar. även om trycket ligger åt. till skillnad från mr. Krokodiltårar.

   robert’s last blog post..rätt, säkerhet.

7. on 03 May 2009 at 21:42Äntligen debatterar gammelpolitikerna « Leo Erlandsson

   [...] som debatteras (än). Istället angrips Piratpartiets icke-åsikter i andra frågor (t ex jordbruksfrågor eller Turkiets medlemskap i EU) eller så tillskrivs Piratpartiet åsikter de inte har – och [...]

Tyck till!

Name (required)

Mail (hidden) (required)

Website

XHTML: Tillåtna taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Observera att fler än två länkar i inlägget gör att det placeras i modereringskön.